Dicas Úteis

Debate, discussão, controvérsia: compartilhamos os conceitos

Pin
Send
Share
Send
Send


Debate(debate, debatendo) - este é um método formal de resolução de disputas no qual as partes interagem umas com as outras, apresentando certos pontos de vista, para convencer um terceiro (espectadores, juízes, etc.) O debate, como forma de resolução de disputas, difere da argumentação lógica, que só Verifica as coisas para a consistência do ponto de vista dos axiomas, bem como de uma disputa sobre fatos em que eles estão interessados ​​apenas no que aconteceu ou não aconteceu. Embora a consistência lógica e a precisão factual, assim como o apelo emocional ao público sejam elementos importantes de persuasão, no debate, um lado prevalece sobre o outro, apresentando um “significado” e / ou estrutura melhor para abordar o problema.

Em uma competição de debate formal, há regras especiais para a condução de discussões, decidindo sobre o lado vencedor / perdedor, bem como o procedimento / formato da reunião. O debate informal é uma ocorrência mais comum, mas a qualidade e a profundidade do debate são aprimoradas pela posse de conhecimento especializado e habilidades de debate. Órgãos consultivos (parlamentos, assembléias legislativas) e assembléias de todos os tipos estão envolvidos no processo de debate. Os resultados do debate podem ser resumidos por um voto de espectadores ou juízes, ou uma combinação deles. Debates formais entre candidatos a cargos eleitos, como debates entre líderes partidários ou debates entre candidatos à presidência, são comuns em uma democracia. Portanto, este artigo é escrito sobre um programa de debate educacional fora da política pública.

Debate é vida, então este é um programa sobre a vida

Quais associações surgem com a palavra "debate"? Debate, discussão, choque de opiniões, eleições presidenciais ... Para 100 mil alunos e alunos e 20 mil professores, Debates apresentam um programa interessante e um jogo intelectual informativo que pode ser jogado na família, na sala de aula, no grupo estudantil e em torneios e campeonatos de diversos níveis : universidade, cidade, regional e, finalmente, internacional.

Além disso, ao contrário de outros jogos intelectuais, criativos e esportivos, a participação raramente excede os limites de uma escola, universidade ou distrito, o Debate oferece oportunidades iguais e mais importantes para cada participante desenvolver qualidades de liderança, aprender a considerar problemas de diferentes pontos de vista, argumentou para provar sua posição, falar em público. Além disso, todas essas habilidades podem ser testadas em competições reais até a Copa do Mundo.

A forma de disputa, que chamamos de debate educacional, é difundida em escolas e universidades em todo o mundo: na Europa Ocidental e Oriental, nos EUA, no Japão, no Sudeste Asiático e na Sibéria Ocidental. Oxford, Cambridge, Yale, Harvard, Sorbonne - esta é uma lista muito incompleta das universidades onde os clubes de debate operam e se desenvolvem.

História antiga de debate

Obviamente, o diálogo como uma forma de comunicação verbal (e uma disputa como sua forma) surgiu nos tempos antigos, quando uma pessoa não concordava com outra em algum assunto. Afinal, uma disputa é natural para os seres humanos. É em uma disputa, como se sabe, que a verdade nasce, de um embate de opiniões - conhecimento objetivo. Sabe-se: o grande pensador grego Sócrates tentou provocar uma disputa para revelar os erros de seus compatriotas. Seu aluno, Platão, escreveu suas idéias na forma de diálogos. As disputas entre políticos, muitas vezes assumindo formas extremas, eram características da vida cotidiana do mundo antigo. O debate adquiriu completude formal pela Idade Média. Quantos diabos cabem na ponta de uma agulha é um tópico típico do acalorado debate teológico daqueles tempos. O novo tempo - a era do surgimento da democracia ocidental com o seu princípio básico - a realização da vontade da maioria, mantendo os direitos da minoria. E mais uma vez: disputas, disputas, debates.

No entanto, a condição para o surgimento do diálogo e do debate não foi apenas a capacidade de falar uma determinada língua - para muitos era muito mais conveniente usar o grande clube do líder, a ordem de um ancião e a força do exército como um “argumento que não requer provas”. Mesmo no século XX, acreditava-se amplamente que "um argumento armado com uma arma convence melhor do que apenas um argumento".

Não é suficiente ler um livro descrevendo os fundamentos da oratória para aprender como ter uma conversa casual com o público, o único professor é a prática.

Ideias e Debates da Sociedade Aberta

Nos últimos dois ou três séculos, a sociedade tem se movido constantemente em direção à democracia, ao diálogo e ao debate. Esta forma de comunicação provou a sua viabilidade e eficácia, uma vez que, nos tempos modernos, apenas uma “sociedade aberta” pode existir e se desenvolver ao longo do tempo, adaptando-se a condições que mudam rapidamente. Sistemas fechados, onde a unanimidade e estabilidade completas prevalecem, e as pessoas são executoras obedientes de decisões do “poder vertical”, estão condenadas à autodestruição.

Esse dilema foi formulado pela primeira vez pelo filósofo austríaco Karl Popper, que passou a maior parte de sua vida na Inglaterra, onde escreveu uma de suas principais obras, “A sociedade aberta e seus inimigos” (1945). Nela, Popper escreve que acredita na existência da verdade absoluta, mas não acredita em alguém que acredita tê-la. Ele argumenta que o conhecimento está aumentando constantemente e as conclusões são temporárias e só são aprimoradas por refutá-lo - um rigoroso exame público de idéias e opiniões.

Neste trabalho, Karl Popper enfatiza o valor especial de desenvolver um pensamento dogmático (crítico) livre, isto é, um processo conjunto de diálogo e discussão aberta de certos problemas. Como o pensamento humano é de natureza verbal, é necessário, segundo Popper, desenvolver a capacidade de pensar de forma independente e defender e provar sua opinião, convencendo outros de sua inocência. É aqui que a importância do debate é enfatizada como uma forma de persuasão. O painelista espera mudar a posição dos outros sobre o que é melhor ou certo.

Debate comunitário

Na sociedade moderna, os debates ocorrem nos parlamentos e na televisão, nas universidades e escolas e, muitas vezes, na vida cotidiana. Neste caso, o debate refere-se ao debate, discussão da questão na presença de diferentes pontos de vista, pontos de vista sobre ela. Tais debates, em regra, são informais e são conduzidos sem regras. Para eliminar essa desvantagem, são necessários debates “formais”, com certas regras e regulamentos - o chamado formato.

Nesse sentido, o debate é uma discussão formal, construída com base em declarações pré-fixadas pelos participantes-representantes de duas equipes opostas rivais (grupos). Simplificando, os oponentes não se molham das garrafas e não agitam os punhos, mas agem em sequência estrita, de acordo com os regulamentos rígidos.

O debate, como uma forma de atividade juvenil, tomou forma inicialmente nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha no início do século XX. A missão do programa é a afirmação dos valores de uma sociedade democrática, o desenvolvimento da compreensão mútua e a cooperação entre países e povos.

O programa de debate também é uma tecnologia pedagógica eficaz, contribuindo para o desenvolvimento do pensamento lógico e crítico, o desenvolvimento de uma cultura comunicativa e habilidades de falar em público.

O “debate” desenvolve nos jovens as habilidades necessárias para a comunicação efetiva em qualquer esfera da atividade humana, inclusive parlamentar, desenvolver o pensamento crítico, sendo ao mesmo tempo uma forma popular de passatempo intelectual. A participação no programa oferece uma oportunidade para desenvolver a capacidade de trabalhar em equipe, a capacidade de se concentrar na essência do problema e defender soluções impopulares.

Juventude e debate

O programa Debate é um jogo intelectual brilhante e espetacular, uma perspectiva para os jovens ativos - futuros líderes da sociedade. O debate se prepara para tomada de decisão responsável, autonomia e outras habilidades necessárias em uma sociedade democrática civilizada.

A idade jovem da sociedade do debate é devido ao fato de que este jogo foi criado principalmente para estudantes do ensino médio e estudantes. Quanto à alta inteligência, esse é um tipo de debatedor de etiquetas. Por exemplo, nos Estados Unidos, participar da equipe de debate da escola sem obter vitórias significativas traz aos alunos 4% de avaliação adicional (apenas um capitão de equipe esportiva e um presidente de turma recebem 5% cada, enquanto a participação em um jornal escolar ou grupo de rock adiciona apenas 3 % de classificação), e ganhar no nível nacional ou estadual adiciona 22-30% da classificação. As duas características acima são pré-requisito para participar de um debate, mas o fator real que une os debatedores é o próprio jogo, em particular a sensação de estar em uma posição excepcional, fazer algo importante que é diferente do resto do mundo e fora das normas normais é um sentimento mantém sua influência em jogadores fora do escopo de um jogo específico.

Por via de regra, a comunidade de debate é bastante compacta. A maioria de seus participantes se conhece bem e mantém relações amigáveis. Obviamente, a razão para isso é a necessidade urgente de uma alta comunicação intelectual, que surge entre aqueles que constantemente discutem. Uma parte significativa dos debatedores que começaram a jogar o debate na escola continua a jogar neles e na universidade, e após a sua conclusão não os deixa, atuando como treinadores e juízes.

Na verdade, o processo do jogo em si e a comunicação com outros debatedores - tudo isso é coberto pelos conceitos de "debate". E se você perguntar a 10 debatedores sobre o que eles amam debater, você terá 10 respostas diferentes. Resumindo as idéias acima, podemos dizer que, para os antigos gregos e estudantes medievais, a vida determinou a discussão e, para os debatedores modernos, a discussão determina a vida.

O site foi criado e administrado pela organização pública regional de Kemerovo, "Youth Initiative".

O que é uma disputa?

O conceito de disputa tem muitos sinônimos - isso é discordância, contradição, discussão. Cada um de nós encontrou esse fenômeno. Eles discutem sobre futilidades, questões importantes. O choque vem como resultado de excelentes opiniões. Duas ou mais pessoas estão presentes durante uma conversa. Tal discussão é chamada de disputa, controvérsia ou discussão. Mas isso não é verdade.

O que é uma disputa? Esta é uma oposição das partes que surge espontaneamente, sem acordo prévio para discutir uma questão específica. Eles não preparam a disputa com antecedência, não coletam materiais e provas. Não é suficiente concordar com a opinião de um dos debatedores para que uma discussão se inicie. Em uma disputa, uma pessoa confia na experiência, no conhecimento adquirido. Raramente fornece dados específicos: números, estudos, exemplos.

A disputa aparece em duas formas. A primeira opção é as discussões orais. Tais discordâncias são limitadas no tempo. Eles terminam quando o segundo lado não quer discutir ou no final da reunião. A segunda forma está escrita. Tais disputas duram para sempre. Eles são expressos na preparação de cartas, declarações, petições, protestos, que são envenenados para o endereço do oponente. A segunda parte não pode interromper o fluxo de mensagens escritas.

As pessoas que entram em uma disputa agem por vários motivos. É importante que alguém prove a verdade das crenças, alguém apenas preenche o tempo livre. Líderes se esforçam para vencer. Por que uma pessoa entra em uma disputa e a linha comportamental das pessoas é estudada por tais ciências: a psicologia e a conflitualidade. Ao mesmo tempo, não se pode atribuir a disputa a um fenômeno negativo. É suficiente lembrar a sabedoria de que "a verdade nasce em uma disputa".

Discussão, o que é isso?

Lembre-se da reunião no trabalho, onde os chefes de departamentos se reúnem e tentam chegar a uma solução para o problema. Além disso, cada um deles vem com uma ótima opinião. Com base nos resultados desta reunião, encontra-se uma opção aceitável que resolve o problema. Mas isso não significa que os participantes da reunião mudaram de opinião. Se você estiver familiarizado com esta situação, então você participou da discussão.

O que significa uma discussão em uma linguagem científica? Esta é uma reunião pública de pessoas onde um tópico específico está sendo discutido. Os participantes da discussão têm excelentes opiniões, falam, se opõem. Mas, ao mesmo tempo, eles se esforçam para chegar a um consenso, para encontrar uma saída para a situação. A discussão não implica em vencedores ou perdedores. Para persuadir um adversário ao seu lado, os participantes da conversa usam fatos, preparam relatórios, fornecem cálculos e outras evidências convincentes.

A discussão é considerada um dos métodos mais eficazes de persuasão. Em um curto período de tempo, várias idéias são ouvidas. Para convencer os interlocutores, basta se preparar, coletar fatos e evidências.

O que significa o conceito de controvérsia?

Por significância, a controvérsia não está longe do argumento. Durante a discussão do problema, as pessoas se encontram em lados opostos da barricada. Contra uma opinião, o oposto exato é apresentado. A conversa começa, chamada polêmica. O que esse conceito significa?

Esta é uma discussão de uma questão controversa, que, ao contrário de uma discussão, não leva à reconciliação das partes. A tarefa de cada um dos debatedores é vencer. Não há opinião comum, apenas uma correta, na qual o vencedor convenceu os demais participantes da conversa. Polemista perspicaz, decisivo e tenaz vence em tal batalha. Uma pessoa de vontade fraca e tímida não é capaz de resistir a essa pressão.

Por controvérsia entende-se uma ciência separada que ensina a influenciar as pessoas, a persuadir, a inclinar-se para o lado direito. Além disso, as palavras não são suficientes. Uma pessoa que quer ganhar uma disputa apresenta fatos inegáveis ​​e provas poderosas. Polemicists são ensinadas táticas, estratégias, influência psicológica sobre o interlocutor.

Quais são os tipos de disputas?

Se partirmos de conceitos científicos, fica claro que uma disputa não é apenas uma justaposição de duas opiniões. Esta é uma luta sutil e hábil, que é treinada. Polemistas podem distinguir a verdadeira discussão, encontrar brechas, sair vitoriosos em qualquer situação.

Quais são os tipos de disputas?

Discussão para encontrar a verdade. Surge como resultado da discussão do tópico por pessoas que são bem versadas na situação. Excelentes opiniões são artificialmente colididas para resolver corretamente o problema. As partes se preparam cuidadosamente para tal disputa, trazem evidências, substanciam o ponto de vista. Um pré-requisito para participar de tal discussão é um conhecimento profissional do tópico e um desejo de chegar à verdade. O objetivo da disputa é encontrar a única solução correta. Uma das partes convence a outra, fornecendo fatos e evidências inegáveis. A pessoa em conflito concorda não sob pressão ou habilidades de oratória do interlocutor, mas sob evidência científica.

Uma polêmica para convencer o inimigo. Aqui a festa age por várias razões. A primeira opção é uma crença clara na exatidão. A segunda é a necessidade de inclinar o interlocutor para o lado direito. Ao mesmo tempo, o polemista não compartilha este ponto de vista, mas age sob as ordens de seus superiores ou devido a outras circunstâncias.
Uma disputa para vencer. Os motivos do organizador da discussão são diversos. Indivíduos incertos sobrecarregam outra pessoa que quer se afirmar. Ou argumentar sobre as instruções das autoridades, dever.Outra opção para alcançar a vitória através do argumento é trabalhar para o público. A tarefa é organizar uma vitória alta e encantadora. Além disso, métodos para alcançar o desejado não são levados em conta. A vitória na disputa é alcançada por qualquer meio.
Debate por uma questão de argumento. Tal pessoa entra em qualquer discussão, sucumbindo ao interesse esportivo. A tarefa do debatedor é participar do debate. Ao mesmo tempo, uma pessoa pode não entender o assunto, estar longe dos problemas de discussão. Não importa quem age no verso e que qualidades possui. Para tal pessoa, uma disputa é um esporte em que é importante não apenas a participação, mas também a vitória, a oportunidade de mostrar conhecimento e eloqüência. Olhe para o seu entorno, essa pessoa está em todas as empresas. Na primeira colisão, uma pessoa dá a impressão de uma pessoa erudita e conhecedora. Depois de várias discussões, você percebe que por trás de frases altas há uma ignorância sobre o assunto e o vazio. Tente não se envolver em tais discussões, você não encontrará uma solução para o problema em tal discussão. O esquema descrito é usado na adolescência. Durante este período, a criança procura sair da custódia dos adultos e defender a opinião.

As espécies são condicionais e raramente encontradas em sua forma pura. Nesse caso, a disputa que começou inicialmente pode mudar em qualquer direção. Durante a discussão, questões domésticas, pessoais, familiares, temas sociais são levantados. Neste último caso, os interesses de grupos de indivíduos são defendidos. Prepare-se para essas discussões com antecedência, atraia pessoas com conhecimento e seja capaz de negociar. O argumento leva tempo e toma o poder. Apenas se envolva em discussões que tenham significado social. Não desperdice energia em ninharias.

Na versão clássica, a discordância surge entre os dois lados. Esta discussão se traduz em diálogo. Se durante a discussão houver mais de duas pessoas com diferentes pontos de vista, o argumento é chamado de polilogo. Não importa se a discussão está a portas fechadas ou se os participantes do debate falam publicamente. Recolha pública é recorreu quando o objetivo é influenciar as opiniões de pessoas que discutem.

A psicologia destaca outro tipo de discussão. Este é um argumento consigo mesmo. Tal pessoa entra em conflito consigo mesmo, lidera um monólogo interno. Esta condição não é considerada um desvio. Cada um de nós enfrentou situações em que precisamos tomar decisões importantes. O resultado é influenciado por muitos fatores: crenças pessoais, influência do exterior. Como resultado, uma pessoa convence-se, argumenta, encontra argumentos, lidera um monólogo.

O significado dos conceitos no mundo moderno

Controvérsia e discussão são importantes no mundo dos negócios. O trabalho envolve o contato com outras pessoas, a capacidade de destacar questões importantes, realizar pesquisas, coletar evidências e levar os outros à decisão correta. Um polemista é uma pessoa que tem essas qualidades:

erudição
alto conhecimento no tema selecionado para a disputa,
pensando fora da caixa
habilidades de comunicação e persuasão.

Essa pessoa pode organizar reuniões, reunir as pessoas certas e preparar a base de evidências. Para organizar uma polêmica sobre um problema específico, as seguintes ações são executadas:

Tópicos selecionados para discussão. O ponto de vista inicial (correto) é levado em conta. Objeções sobre este tópico estão sendo trabalhadas. Os participantes do debate devem entender quais questões estão sendo discutidas.
Preparando-se para perguntas e respostas. Que a conversa foi animada e levou a um resultado, questões problemáticas são pronunciadas. Para fazer isso, o organizador atrai os presentes para a discussão, lançando tópicos “quentes”. Para cumprir dois pontos, o polemista deve ter um cenário de conversa claro.
Comando completo do tópico. Se necessário, o organizador recorre a especialistas nos tópicos selecionados. Ao estudar o assunto, ele aprende sobre teorias opostas, pontos de vista. Cresce conhecimento, aumenta a erudição e chega a uma opinião clara.
Domínio da situação. O organizador tem a capacidade de ouvir e ouvir, direciona a conversa na direção certa. O polemista conduz a discussão de maneira objetiva, mantém a linha principal, descarta questões secundárias.

Durante a discussão, o objetivo do organizador é extinguir conflitos. Como resultado, os participantes não devem experimentar estresse emocional. O resultado é o desejo dos debatedores de se reunirem para aprofundar a cooperação e discutir as questões.

Debate, discussão, controvérsia: compartilhamos os conceitos

Quais são as principais diferenças entre os três valores? Antes de resumir, notamos que existem conceitos semelhantes:

Disputa. Em teoria, o conceito é semelhante a uma discussão. A principal diferença é a discussão de uma questão científica ou social. Anteriormente, o conceito significava apenas a manutenção do trabalho científico. A discussão foi realizada em público.
Debate A palavra é familiar em transmissões políticas, emprestadas da língua francesa. Os participantes em várias partes trocam relatórios, após o que entram em debate.
Debate Estas são as conseqüências de uma pessoa falando com uma mensagem pública, uma declaração. Se você não concordar com a opinião do palestrante, surgem dúvidas e discussões. Uma ocorrência comum durante conferências ou reuniões.

Os conceitos descritos já emergem de três principais: debate, discussão e controvérsia. Na verdade, esses valores são semelhantes, uma vez que o motivo de sua ocorrência é o mesmo. Na presença de opiniões diferentes, surgem situações controversas. Para chegar a um denominador comum, use a discussão. Manter adequadamente a inocência é uma controvérsia. Uma discussão espontânea é chamada de disputa.

Pin
Send
Share
Send
Send