Dicas Úteis

Como entender as pessoas que acreditam em Deus (para os ateus)

Pin
Send
Share
Send
Send


“Eu acho que a teologia está lutando contra fantasmas. Os teólogos inventaram uma coisa surpreendente - essa disciplina quase auto-suficiente, que não se cruza com a realidade física. Eles compuseram uma variedade de teorias e construções mentais, com a ajuda de que eles tentaram por um longo tempo guiar a humanidade no verdadeiro caminho. Uma dessas teorias é sobre propósito divino. Os teólogos argumentam que há uma certa predeterminação, que a ciência não é capaz de explicar. Este é um conceito teológico típico. Eles não respeitam - e, portanto, subestimam - o poder da inteligência humana. Eles repetem constantemente essa “discussão” ingênua e desarmada ao mesmo tempo sobre os misteriosos caminhos do Senhor, que em nenhum caso podem ser questionados. Estas são palavras bonitas, mas elas são sem sentido. Por que razão, alguém se pergunta se tudo no mundo tem seu próprio propósito e propósito?

“Oh não, religiosamente, sou um cético sem esperanças. Eu acho que toda essa mitologia é um material maravilhoso para uma boa comédia, uma comédia verdadeiramente humana! A ciência opera com conceitos e fenômenos do mundo real - sensualmente compreensíveis. E a teologia está tentando penetrar no outro mundo, em algo que está além ou acima da realidade. David Hume disse que a religião não tem sucesso, porque tais empreendimentos são simplesmente sem sentido. Todas as idéias realmente úteis se relacionam com o mundo em que estamos. Portanto, seria melhor se a religião estivesse em silêncio! ”

“Sou psicólogo cognitivo e adoto uma abordagem naturalista para a questão da mente humana. Em outras palavras, a mente humana é uma consequência da existência do cérebro, e o cérebro é o resultado da evolução. Tenho certeza de que não há necessidade de inventar uma certa alma metafísica para explicar o trabalho de nossa mente. Porque existem teorias bastante prováveis ​​sobre a natureza humana - pelo menos para tomar neurobiologia ou genética. E se de repente você quiser responder às principais questões do ser, você pode facilmente fazer sem referências a essências esotéricas e ao princípio divino ”.

“Eu faço o melhor que posso para não acreditar e procuro partir do princípio que Bertrand Russell proclamou em seu tempo: você precisa ficar longe das especulações sobre a vida após a morte e só acreditar que pode encontrar confirmação ou evidência. E a única exceção possível a essa regra é a crença em ideais. Por exemplo, em igualdade, liberdade e justiça. Eu diria mesmo que isso não é fé, é lealdade ”.

“A ciência nos ensina que até as coisas mais simples são difíceis de entender. E isso me faz suspeitar de alguém que afirma ter uma teoria simples que explica a natureza de tudo. Isto é, sou pessimista na medida. Eu acho que o máximo que podemos contar é explicar a estrutura da realidade circundante através de algumas metáforas e suposições condicionais. Assim, acredito que nunca podemos nos orgulhar de uma compreensão absoluta do universo. No entanto, eu mesmo não sou definitivamente um daqueles que poderiam aceitar qualquer dogma religioso ”.

“Estudei o dogma cristão e a história do confronto entre pessoas de crentes e incrédulos. E todos os argumentos a favor da existência de Deus pareciam tão pouco convincentes do ponto de vista da lógica que concluí: não há benefício prático em acreditar em coisas não comprováveis. Afinal, há um erro lógico: a afirmação é verdadeira ou não. Se é verdade - acredito, se não - não acredito. E se você é incapaz de provar a verdade da declaração, então você deve abster-se de qualquer especulação e julgamento sobre esta questão ".

“Toda crença irracional traz uma ameaça real. Dê uma olhada ao redor - a principal razão para problemas na sociedade é que as pessoas agem irracionalmente, satisfazem sua ignorância. Eu gostaria que com a ajuda da ciência fosse possível alcançar a consciência humana. Infelizmente, ainda não conseguimos atingir esse objetivo. Hoje não somos mais racionais do que os antigos gregos. ”

“Pode-se dizer que me sinto mais confortável graças à minha fé no Desconhecido. Esse é o objetivo da ciência, não é? Em algum lugar existem coisas, bilhões de fenômenos sobre os quais não podemos saber nada. E o fato de não sabermos nada sobre eles me encanta e desperta em mim o desejo de ir lá e descobrir tudo. Esse é o objetivo da ciência. Portanto, parece-me que, se o pensamento da existência do Desconhecido faz você se sentir inseguro, então é melhor não fazer ciência. Eu não preciso de uma resposta pronta - mais precisamente, respostas prontas - para todas as perguntas. O mais importante para mim é a oportunidade de encontrá-los e formulá-los eu mesmo ”.

“Sou ateu, e parece-me que a maioria dos estudiosos compartilha minha atitude em relação à religião. Há alguns que acreditam em Deus, mas mais de 90% de todos os principais estudiosos não são religiosos. Aplicamos métodos científicos em nossas vidas diárias - acredito que esta é minha principal tarefa intelectual. Não que eu não precise de algum componente místico - não o reconheço. Além disso, os crentes são criaturas extremamente vulneráveis. Eles são ilegíveis em suas crenças, essas pessoas podem aceitar voluntariamente os antigos contos calmantes, cuja confiabilidade você nem precisa falar. Eles me incomodam, porque muitos deles são pessoas influentes, o destino de milhões depende de suas decisões. Eles são responsáveis ​​por seus assuntos? É duvidoso. Se eles estão prontos para acreditar em tais fábulas, surge uma pergunta razoável: até que ponto eles podem ir em sua irracionalidade frívola? Esse capricho afetará minha vida?

“Eu não acredito que o universo tenha sido propositadamente criado por um certo absoluto. Eu acredito que ela apareceu pelas mesmas razões que uma pessoa. Claro, antes de Darwin, tudo parecia como se o criador tivesse criado o homem. Este é um pensamento completamente natural: somente uma entidade de complexidade ainda maior - algo incompreensível e absolutamente belo - pode construir um organismo e cérebro tão complexos. Entretanto, uma explicação muito mais prosaica foi encontrada para isso - uma pessoa, como se viu, apareceu como resultado de uma mutação aleatória que ocorreu apenas devido a uma mudança na composição química da atmosfera. Algumas espécies acabaram sendo mais bem sucedidas, algumas - não muito, alguém sobreviveu, alguém - não. Então, para ser justo, uma pessoa foi criada por outra trindade - o acaso, as estatísticas e as leis da física. Eu acho que a mesma coisa pode ser dita sobre o Universo. ”

“Eu não acredito em um Deus antropomórfico que de alguma forma criou milagrosamente o universo. Quanto à vida após a morte, tudo o que posso dizer sobre isso: "Seria ótimo!" Mas não tenho motivos para pensar que existe.

Etapas Editar

Reconheça suas intenções subjetivas. Esse pode ser um objetivo sociológico voltado para a sociedade ou um objetivo maior voltado para as interações globais. Esse pode ser um objetivo menor envolvendo uma pessoa ou várias pessoas que você conhece. Dê um passo atrás do objetivo e olhe para ele do ponto de vista científico, e não baseado em preconceitos pessoais. Sentimentos pessoais e pontos de vista são um sistema de crenças em si, que podem distorcer o quadro geral, pois os conceitos de religião e Deus têm suas vantagens e desvantagens, e porque não há duas pessoas idênticas, neste caso, para determinar corretamente o que está acontecendo, é importante científico. Como em tudo, sem reconhecer o número de vantagens em nada, podemos nos prejudicar. Uma pessoa que olha para as coisas apenas de um lado, neste caso, concentrando-se nas vantagens da religião ou ignorando-as, sempre estará limitada em sua capacidade de compreender.

Expanda seu campo de visão explorando as falhas da religião, como extremismo, fundamentalismo e outros problemas religiosos semelhantes.Uma pessoa que colocou muito em seu senso de individualidade (e um componente que é uma religião ou história ou outras coisas similares) é mais provável proteger-se de tudo, muito seletivo no que ouve e nega tudo o que não gosta e, na verdade, é muitas vezes cruel.uma simples analogia é que um extremista sempre coloca todos os ovos na mesma cesta, mas se alguém sacode rzinu ea realidade oscila carrinho fé o tempo todo, é provável que sair frustração, medo ou negação. Estes são fundamentalistas, que freqüentemente são os mais vulneráveis, porque eles se entendem muito mal e porque eles se investiram em apenas uma teologia e negam e / ou atacam todos os outros conhecimentos que possam contradizê-la. Aqui estão alguns pontos a serem considerados:

Depois de ter considerado os aspectos sociais, leve em conta o intelectual e emocional, como onde a fé em Deus ou deuses vem. Primeiro pense sobre o fato de que a religião pode dar uma resposta (não necessariamente precisa) a alguns dos grandes mistérios, como por que estamos aqui, por que os infortúnios acontecem, por que todas as pessoas são feitas de boas e más qualidades, etc. Muitos grandes pensadores e filósofos colocaram seus pensamentos em benefício da religião e dos crentes.Talvez o ponto mais importante seja que todas as pessoas, por sua natureza natural, têm traços positivos e perniciosos e que todos nós tendemos a nos colocar no centro. Pode ser egoísta, mas no geral, é incomum a mente humana amar alguém mais do que a si mesma, portanto muitas imagens do divino e do diabo são autorreflexão ou auto-aspiração, positivas (como sabedoria, tolerância, compaixão etc.) e negativas (ganância, ódio, ignorância) qualidades guiam todas as pessoas a fazer o que fazem. Em última análise, classificar os três principais motivadores - ganância, hostilidade e ignorância - não é tão difícil.

Avalie o contrário da sua própria experiência e preferências, refletindo sobre onde você prefere relaxar e o que você sente quando pensa nesses tópicos. Pergunte a si mesmo como você pode entender melhor as pessoas e se você tem um entendimento, graças a pelo menos um ou mais assuntos discutidos neste artigo. É importante perguntar a si mesmo "por quê?" Se o artigo lhe deu entendimento, e também é importante fazer a si mesmo a pergunta "por que, não?" Se isso não aconteceu. Como cada pessoa tem características úteis e prejudiciais, a escolha é sua, seja para ser mais tolerante com o direito de cada pessoa de acreditar ou não. O desejo de criar qualidade, compaixão, harmonia e respeito também é uma escolha pessoal.A fé pode ajudar as pessoas a viver bem (e, em alguns casos, sobreviver), mas há aqueles que defendem suas vidas construindo muros a partir dos pensamentos, e colocam essas paredes para sempre razão. Se você tirasse isso e não fornecesse as habilidades para resolver os problemas, isso lhes traria grande dor e os tornaria menos fortes do que com o que eles tinham desde o início. Pode ser tão bom quanto ruim se for usado sem razão. Entendimento e compaixão são talvez as melhores qualidades que uma pessoa pode possuir.

Assista ao vídeo: Ateu prova logicamente Deus não existe (Novembro 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send