Dicas Úteis

Como desenvolver uma teoria

Pin
Send
Share
Send
Send


Há uma opinião de que todos os tipos de chamados Teorias “grandes” que explicam a essência de processos e fenômenos complexos - aquelas teorias que expandem os horizontes de nossa compreensão do mundo, às vezes nos encantam com uma visão (aparentemente) inesperada e incompreensível. etc., por suposto, a essência é fruto de um trabalho longo e árduo, os intensos esforços de mentes poderosas com talento, vasto conhecimento especializado, profundidade de penetração no assunto, acalorados debates científicos nos quais (e assim acontece) a verdade nasce, etc.

Equívoco irritante! Naturalmente, isso também acontece, no entanto, quase todos os itens acima não são de forma alguma obrigatórios: certos traços de personalidade e caráter que tentarei descrever resumidamente são cruciais para o criador de suas próprias teorias alternativas - um teórico alternativo.

0. Prudência A área na qual a teoria será criada é selecionada com cuidado e - na maioria das vezes - longe da área em que o criador da teoria trabalha profissionalmente. E então diga: se uma pessoa em seu campo já alcançou alturas conhecidas e significativas, o que mais poderia haver? "O cereal do ano passado foi comido e, quando saturado, a fera vai empurrar o balde vazio" (TS Elliot). Especialmente se o próprio teórico alternativo sabe o que fez muito bem lá. isto é, "tudo o que ele já poderia ter feito".

As ciências naturais não são adequadas para uma nova teoria, elas têm muitas propriedades que são desagradáveis ​​para o criador de teorias fundamentais:
- exigem conhecimentos e formação especiais sérios - muitos problemas, numa palavra,
- usar o formalismo / aparato matemático desenvolvido, que requer especificidade e precisão,
- testado pela experiência, finalmente (bastante inadequado para a teoria do criador).
Tudo isso cruelmente corta as asas do pensamento teórico alternativo, tornando muito difícil para ela voar livremente.

(Embora, talvez, vale a pena notar que há teóricos alternativos que criticam sem medo as teorias físicas complexas: a teoria da relatividade, a mecânica quântica. No entanto, eles geralmente não se baseiam nas fórmulas básicas, preferindo explicar tudo "nos dedos" e repetindo-a constantemente como um feitiço que a teoria que eles criticam é verdadeira "não pode ser, porque nunca pode ser". Há, no entanto, exceções, a experimentação que as confirma é bastante incomum e não está claro sobre o que se baseia - modelos, em sua maior parte interessado "ele cantou, e não poderia amanhecer").

Portanto, os verdadeiros luminares da nova pesquisa teórica revolucionária geralmente criam novas grandes teorias NÃO em seu campo (Fomenko-Nosovsky - física e matemática, Chudinov - filosofia, Grinevich - geologia, etc.), e voltam-se para tais ciências, onde
- por um lado, parece que você não precisa saber de nada: história (costumava ser lá, então - é assim que a ciência é chamada), lingüística (todo mundo usa a linguagem, além disso, ele fala como nativo, ou até mesmo melhor, o que há para saber? a escrita é diferente? então é fácil - o velho é compreendido, o novo se abre e sem dificuldade.),
- e por outro lado - é observado, e muitas vezes por um longo tempo, gritante
(1) desamparo científico,
(2) corrupção,
(3) covardia,
(4) preconceito, etc.
assim chamado "Especialistas"

1. É muito importante (a) COMPREENSÃO e (b) DESEJO, OBJETIVO. O criador da teoria
(a) compreende claramente: até. chegou a hora, finalmente! é hora de pontuar o "s"!
(b) quer - muitas vezes apaixonadamente - para cumprir o que a hora chegou, veja (a): para quem, se não para mim. se eles - o chamado. "Especialistas" - não pode e não quer?
e às vezes
(c) busca restaurar a justiça histórica, ou seja, o bom nome dos luminares alternativos do passado, imerecidamente esquecidos (como Narodnaya Volya Nikolai Aleksandrovich Morozov e outros titanophas).

2. ESCURIDÃO e mais uma vez - ESCURIDÃO, de uma natureza muito diferente.

A. O criador de qualquer teoria significativa destemida e impiedosamente questiona positivamente tudo o que foi chamado. "Feito" chamado "Especialistas" antes dele, incluindo coisas que parecem ser: ainda é desconhecido,
(1) se eles só poderiam entender corretamente o que tinham diante de seus olhos (desamparo científico),
(2) se eles eram objetivos (corrupção, servidão de poder, etc.).

B. Um teórico alternativo não tem medo das críticas dos “especialistas”: é obviamente compreensível e claro como um dia que eles - temendo uma nova teoria poderosa que não deixe pedra sobre pedra de suas construções, desamparados, astutos e egoístas - certamente tentarão ferir o criador. Em seus chamados. "Argumentos" em sua maioria podem simplesmente ser ignorados, ocasionalmente condescendendo com uma explicação de sua insignificância e falácia INICIAL (isto é, você não pode entrar em detalhes em particular) e freqüentemente repetir seus verdadeiros argumentos. A experiência tem mostrado que esses "especialistas" geralmente ficam em silêncio quando ouvem o mesmo argumento verdadeiro pela 132ª vez, especialmente quando é dito em voz alta.

O teórico não tem medo de se voltar para as personalidades: no final, a ciência é feita por pessoas, isto é, essas mesmas "personalidades", com suas próprias vantagens e desvantagens, "especialistas" quase não têm primeiro, mas as últimas são abundantes. Eles podem (e devem) ser apontados sem medo de constrangimento.

A propósito: essas habilidades de qualidades - nunca, nada e sob nenhuma circunstância de se envergonhar e de não duvidar de si - são MUITO valiosas em geral e para o teórico alternativo em particular.

B. Um teórico alternativo não teme que suas afirmações possam ser percebidas como infundadas, ou mesmo assim: elas são criadoras da teoria inicialmente “honesta” e verdadeira, que permanece firme em sua lógica de ferro e visão correta das coisas. , já ousadamente sobe nas alturas montanhosas ", com uma águia shizy sob as nuvens", por assim dizer.

G. A falta de evidência tangível da teoria não assusta o teórico alternativo, não importa: hoje não há - haverá amanhã, não podem ser, porque a teoria que estamos criando é inicialmente “honesta” e, portanto, verdadeira.
T. n. "Evidência" do assim chamado. Os "especialistas" custam pouco: eles podem ser inicialmente falsos, devido a erros lógicos, dependem de fontes incorretas. sim você nunca sabe o que. O teórico tem todo o direito de simplesmente ignorá-los, o que ele normalmente faz.

3. "navalha de Occam", isto é, em outras palavras, SELECTIVIDADE.
De 2.A. mais uma conclusão: de fato, é completamente opcional familiarizar-se com os escritos de "especialistas" em qualquer detalhe - "você nunca sabe o que pode ser fundamentado em livros", exceto alguns que são cuidadosamente escolhidos pelo criador da teoria e reconhecidos por ele como adequados, afinal de contas. que o "especialista" consegue espalhar algo sensato - por puro acaso, é claro.

O mesmo se aplica a uma variedade de fontes: afinal, em sua criação - apenas em outro momento - os mesmos “especialistas” aceitaram a criação, o que significa que eles devem ser confiáveis ​​com muito cuidado e seletividade.

Assim, a única esperança do criador da teoria é a sua própria obra (+ algumas muito mais) e fontes adequadas dignas de sua alta confiança, geralmente também muito poucas.
Sua mente extraordinária ajuda-o a tirar tudo isso, ele penetra as profundezas, infalível senso comum e um sentido subjacente (intuitivo) da verdade.

4. LÓGICA. O criador da nova teoria é guiado por sua própria lógica, ousada e verdadeira por definição. Sim, pode diferir daquele para o qual o chamado "Especialistas", é importante sempre lembrar deles, esses "especialistas", interesse próprio (segurar em seus lugares quentes), covardia (medo por suas costas quentes e confortavelmente ligadas) desamparo, parcialidade, venalidade e assim por diante. Portanto, quando as construções teóricas levam ao fato de que “guerra é paz, liberdade é escravidão, ignorância é poder”, etc., é preciso ser capaz de aceitar corajosamente isso: não é de todo absurdo, como “especialistas” certamente irão apontar, mas, ao contrário, desses "especialistas" a vergonha e o triunfo da verdadeira teoria.

5. DISPONIBILIDADE. O criador da teoria não pisa no rake de “especialistas”: ele (a) não usa sua linguagem obscura, projetada para mascarar sua falta de idéias verdadeiramente revolucionárias e pobreza, duvidosa e falta de confiabilidade do conhecimento - não! A afirmação da única teoria verdadeira é conduzida em uma linguagem simples e clara, acessível a qualquer pessoa.

6. ELEVADOR ESPIRITUAL A teoria verdadeira invariavelmente revela muito maior do que parecia antes, a antiguidade do povo nativo, sua exaltação e seu direito de nascimento, não pode ser diferente - parafraseando o clássico, “não pode ser que tal teórico alternativo não seja dado a um grande povo. "
(À luz desta tentativa dos chamados "especialistas" de defender em muitos aspectos as visões dubias, as chamadas "tradicionais", que de modo algum falam da verdadeira altura dos pensamentos, parecem especialmente miseráveis, para não dizer estranhas e até suspeitas, levantando inevitavelmente a questão: são estes, por assim dizer, "especialistas" os veículos dos alienígenas, impostos a partir das idéias externas.

5. e 6. garantir uma percepção correta e positiva por qualquer assim chamado chamado "Especialistas" pela mente de uma pessoa do povo, do zelador ao ministro.

7. ESCALA Um teórico alternativo não lida com as pequenas coisas que os chamados indefesos e tímidos. "Especialistas" - ele pensa global e amplamente, no princípio de "fazer em grande forma!", Com amplos e poderosos movimentos de pensamentos criando uma nova imagem, correta e (expressão bastante comum) "honesta" de todo o ramo do conhecimento, deixando generosamente o assim chamado . Os "especialistas" têm a oportunidade de mexer com ninharias (o que eles, sozinhos, podem fazer, embora, é claro) - mas, é claro, no contexto da nova direção do conhecimento fundamental que ele estabeleceu por um pensador alternativo.

Outra medida de escala é a FERTILIDADE. Um teórico alternativo não se limita a artigos curtos "sobre o tema", que - da sua impotência científica - são respeitados pelos chamados “Especialistas”, não, ele (se não imediatamente, então muito rapidamente) esculpe o OPUS, o trabalho de capital, ou melhor, vários, nos quais ele generosamente compartilha suas muitas conquistas.
Ao mesmo tempo, também é desejável (embora não seja necessário) que a velocidade de emissão de novas idéias e resultados científicos seja maior do que a velocidade com que os chamados. "Especialistas" irá apresentar seus miseráveis ​​chamados. "Crítica". Neste caso, a fraca tagarelice de “especialistas” irá parar por si mesma, porque suas fontes irão se calar naturalmente, enquanto a nova teoria, somente verdadeira e melhor, irá marchar ao redor do mundo ainda mais triunfantemente.

A aplicação consistente desses poucos princípios já nos permite criar calmamente uma nova teoria revolucionária,
"O que será uma panacéia para esta terra natal e para o mundo todo",
como os antigos gregos disseram.

Vou dar alguns exemplos
como
"Pérolas", isto é, "pérolas preciosas", grande e menor, avançado pensamento teórico alternativo pertencente a alguns dos titãs do pensamento mencionado,
assim
crítica desdentada e chata das pérolas acima mencionadas por todos os tipos de posição diferente sobre o chamado. “Tradicional” (isto é, é claro, incorreto, etc.) ponto de vista, isto é, brevemente, “pigmeus”.

Os exemplos acima são pequenos e particulares, mas as disposições apresentadas neles são geralmente
ou descobertas próprias, embora pequenas,
ou por argumentos sérios, argumentos convincentes, que são baseados ainda mais, a fim de chegar às descobertas como muito maiores e menores.

Historiador (e frequentemente lingüista) Fomenko-Nosovsky, “Métodos de análise estatística de textos históricos”

Pérola:
.
Além disso, Petrarca escreveu uma série de biografias "Sobre pessoas famosas". Aliás, como se "repetisse" o trabalho do "antigo" Plutarco, com o nome de "Biografias Comparadas". Não é "Plutarco" apenas mais um apelido de Petrarca?
.

"Pigmeus":
Plutarco visitou a Itália, mas ainda morava na Grécia, é conhecido onde nasceu e onde morreu. Petrarca viveu na França e na Itália, sabe-se exatamente onde (e até quando).
Em relação aos nomes dos autores e títulos das obras:
- livros: o grego “Bioi Paralleloi” (lit. “Parallel Lives”) e o latim “De viris illustribus” (lit. “Sobre pessoas notáveis”) - são chamados de forma diferente, bastante diferentes em conteúdo e até escritos em diferentes idiomas, e ambos sobreviveram
- o nome Petrarca - Latinização do apelido do pai de Petrarca, "Petracco" (em nome de Pietro), ao grego Ploutarchos (lit. grego. "mestre da riqueza"), é claro, não tem nada para fazer.
Então Plutarco e Petrarca ainda são pessoas completamente diferentes.

O historiador / linguista Fomenko-Nosovsky, “Rússia e Roma: uma nova cronologia”

Pérola:
.
PLETON = PLATO ANTIGO
[. ]
O famoso filósofo, escritor, ativista social da Grécia medieval e Itália Gemist Pleton (Plifon, Pliton).
[. ]
O famoso filósofo, escritor, figura pública da Grécia Antiga - Platão (428-347 anos aC). Seu nome é quase idêntico ao nome Pleton.
Nós não fomos capazes de descobrir os anos exatos da vida de Gemist Pleton. Sabe-se que ele desempenhou um papel importante nos eventos sócio-políticos da Grécia e da Itália por volta de 1415 dC. e. Morreu "por volta de 1450 dC e. [. Outros autores, a propósito, consideram o ano da morte de Pleton como 1452.
.

"Pigmeus":
1. O nome completo de Plifon (este é o grego médio e pronúncia moderna deste nome) é Georgios Gemistos, George Gemist (vespa), o nome Plethon que ele se deu é uma classificação, isto é, uma tradução grega antiga do seu nome genérico Gemistos (letras '. preenchido '), do verbo pletho' fill ': plethon é um particípio' preenchido '. Do nome PLATON, o nome PLECON (q - theta) difere notavelmente (eles são pronunciados diferentemente). Eles são difíceis de confundir. mas com um grande desejo, claro, é possível.

2. Seja como for, os anos aproximados da vida de Plifon são bem conhecidos. Em 1465, suas cinzas foram transferidas pelos estudantes para Rimini, aqui:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pliphon
veja 'Túmulo de Plifon em Rimini', você pode ver uma foto de sua lápide, o ano é claramente visível: MCCCCLXV, ou seja, 1465

No entanto, Platão, supostamente idêntico a PliFon, é mencionado em seu trabalho “Contra um certo Medic”. Petrarca, este trabalho em latim, veja:
http://www.thelatinlibrary.com/petrarchmedicus.html
e foi escrito em 1353 (!), ou seja, ANTES DO NASCIMENTO era supostamente idêntico a Platão Plifon e 60 anos antes, segundo o pesquisador, ele “desempenhou um papel importante” em certos eventos.

O filólogo-linguista Grinevich, “escrita pré-eslava”

"Pérola" (folha 36):
.
Moeda etrusca de Volaterr (folha 36). A moeda representa um clube pesado - um símbolo de raiva (pelo menos entre os russos), que está inscrito na inscrição que o acompanha [. ]
Texto da inscrição:
E SIM
Tradução de texto:
"O significado profundo dessa raiva (essa raiva) viveu (vive)".
.

"Pigmeus":
1. “Dubin é um símbolo de raiva” na moeda que você não precisa ler: não se aplica ao texto da inscrição, a inscrição (SEM o “bastão”) diz “Velathri” - este é o nome etrusco da cidade na qual a moeda foi cunhada. Os romanos chamavam-no Volaterrae, Volaterrai (agora Volterra).
2. Inscrições similares em moedas, “Profundamente significando nessa raiva. "(Em que raiva.) - desconhecido.

Pérola (folha 37):
.
A inscrição no capacete etrusco [. ]
Texto da inscrição:
VIEW
INAITÁVEL
TWOAIDAWAAKAALOVNEVO
A partição da inscrição é um negócio de trabalho intensivo [. ]
Tradução de textos (preliminar, fragmentário):
". E quem eu vou proteger, se não você e sua vida e não morto (?) Seu e qual é a sua esperança para ele. "
.

E aqui está o que nos fala sobre o mesmo capacete e a inscrição nele feita pelo linguista linguista Chudinov (“Vamos devolver os etruscos da Rússia”, nº 75. Capacete de bronze):

Pérola:
.
Claro, eu, como de costume, leio de forma diferente [do que o Sr. Grinevich, veja acima]. Virando a inscrição na direção oposta, eu li [. ] Assim, todo o texto se parece com isto: NÃO MUITO ANTES NORI (KA) (ANTES) FOI. YO DE SYRAKUZ DE YA QUE VAI PARK NO PARAÍSO. A tradução é completamente descomplicada: NÃO MUITOS alcançaram o NORI (KA). EU SOU DE SIRACUZ, daqueles que estão indo para o paraíso no mar.
.

"Pigmeus":
O capacete é realmente etrusco, mas a inscrição nele é dedicação - NÃO etrusca, mas grega: é em grego e feita no alfabeto grego ocidental (e não etrusco). (Ambos os decifradores sabem russo, mas eles não sabem nada de grego, e talvez eles saibam as diferenças entre o alfabeto etrusco e o grego, mas mal, então essas pequenas coisas passaram por suas mentes.)
“Vire a inscrição na direção oposta” - não é necessário, ela é lida da esquerda para a direita e diz: “Hieron o Deinomeneos kai toi Syrakosioi toi Di tyran apo Kymas” = “Hieron, filho de Deinomen, e o Syracusans [dedicado] a Zeus etrusco [troféus] de ( cidades) Kumy ". (Geralmente este é o nome desta cidade em russo - NÃO “Kim (a)”, mas “Kuma”, é plural, traçando o papel do latim “Cumae”).
O capacete está em exposição no Museu Britânico. Aqui:
pode olhar para ele.

Portanto, tanto o sr. G. quanto o sr. C. ainda podem trabalhar com a inscrição.

O filólogo-linguista Chudinov, "Vamos devolver os etruscos da Rússia", explicações para a fig. 148 (No. 122. O Décimo Oitavo Espelho de Bronze).

Pérola:
.
Eu li: BARCOS (ligadura de um círculo com um ponto - D) MAL (M está escrito em uma ligadura com a letra A virada de cabeça para baixo). A inscrição central é TUDO (TUDO É NADA, NAPPACHO). [. Isto pode ser entendido como "Rook tinha em vão".
.

"Pigmeus":
Изображение этого зеркала можно увидеть, например, вот тут:
http://www.maravot.com/Translation_ShortScripts_d.html ,
зеркало DF.

То, что приведено выше, соответствует именам (этрусские варианты) двоих из изображённых людей (имён, т. е. слов, соответственно, тоже 2, а НЕ 4). Это — имена мифологических героев троянского цикла, направление письма — справа налево, с уклоном вниз (Тх — это ОДНА буква 'тэта', Т-придыхательное):
- УРУСТхЕ (Орест), оно написано над головой держащего меч Ореста
e
- КЛУТхУМУСТхА (Клитемнестра), оно написано вразбивку,
состоит из нескольких частей:
КЛУ — НАД левой рукой Ореста
ТхУМУ — ПОД его левой рукой
С — между локтем Клитемнестры и мечом Ореста
ТхА — вдоль хвоста змеи, под мечом.

Сюжет известнейший: Орест убивает свою мать Клитемнестру, мстя за смерть своего отца Агамемнона, убитого Клитемнестрой.

Então, de fato, "eu tive as gralhas em vão" (que torres, eu me pergunto? O que significa "ter em vão"). E nenhuma "inscrição implícita" ajudará.

Historiador, lingüista, etnógrafo (muito pouco a pouco) Andrey Rurik, “Falsificação da História”, veja aqui:
http://proza.ru/2011/12/22/1362

Pérola:
.
Ao mesmo tempo, a Ilíada e a Odisseia de Homero foram impressas no tipo de letra “minúsculo”, que na Grécia antiga não era conhecido por ninguém. [. ] Fonte de minúsculos também imprimiu todas as obras de historiadores "antigos", como Heródoto (uma imagem coletiva para muitos autores dos séculos XV-XVIII), Ptolomeu e muitos outros "historiadores antigos".
.

"Pigmeus":
0. Um trabalho é geralmente composto até mesmo antes de sua impressão.
1. O grego minúsculo tem sido usado em manuscritos desde o século IX. (e latim ainda mais cedo), não tem nada a ver com o surgimento da tipografia, veja
http://ru.wikipedia.org/wiki/Minusculum
A Ilíada Ambrosiana escrita à mão (5-6o c.) Foi escrita NÃO pelo minúsculo, mas por um uncial anterior, veja
https://ru.wikipedia.org/wiki/Uncial
2. A primeira edição impressa de Heródoto em grego (foi preservada) foi lançada por Aldus Manucius em 1502. Assim, quais autores do século XVIII. O teórico alternativo tem em mente quando fala de uma "imagem coletiva" publicada no início do século XVI. - um enigma.
As edições manuscritas sobreviventes de Heródoto - cerca de uma dúzia (10-14 séculos).

Historiador (et al.) Andrei Rurik, etnogênese e civilização. Introdução ”, veja aqui:
http://proza.ru/2009/12/10/681

"Pérolas":
.
"Um" é o Deus escandinavo, porque só ele é o único Deus.
.
[. ] a interação de três espécies biológicas (HUMANO, CAVALO, ESTURGÃO), duas das quais são endêmicas estritas, ou seja, nunca foram vistas em nenhum outro lugar do globo na natureza, exceto na região do mar Cáspio e no mar Cáspio.
.
Talvez um dos auto-nomes dos proto-ethnos seja: “Desht-i-Kipchak”, que é traduzido do Antigo Turco como “pedras (montanhas) e a estepe”
.

"Pigmeus":
1. O nome “Odin”, como “Wotan”, remonta à antiga raiz germânica “WUT-”, “raiva, fúria”.
E Odin NÃO é o único deus do panteão alemão (isto é, Odin não é “Odin”): apenas os principais deuses masculinos são 12. E há deusas e outros deuses.
2. Nem o cavalo nem o esturjão eram endémicos do mar Cáspio e não são, ver:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Osetro
http://en.wikipedia.org/wiki/Tarpan
3. O nome “Desht-i-Kipchak” não é o turco antigo, mas o NOVO persa (século 11), significa “o estepe de Kypchak (ie, polovtsiano)”, e aqui
- "desht" - "estepe",
- “-i” - indicador isafet (um indicador de possessividade, um análogo do caso genitivo russo), não uma união de “e”
mas
- "Kipchak" - o nome do povo (a palavra não é persa).
4. NENHUMA das pessoas que se chamam ou se chamam de "pedras e estepe" ou de alguma forma parecem ser desconhecidas. Mas talvez o pesquisador indique? Embora improvável.

"Pérolas":
.
Imediatamente fazer uma reserva que a linguagem e fonte não são a mesma coisa
.
No entanto, a fonte mais antiga deve ser reconhecida como cirílica.
.
[. ] histórias míticas sobre dois gregos bizantinos [Cirilo e Metódio - DL], - uma invenção do patriarca Nikon e seus mestres ocidentais greco-romanos e holandeses.
.
Os gregos convidados pela Nikon copiaram os textos de livros litúrgicos usando a língua grega, com uma pequena mistura das línguas dos eslavos balcânicos. [. ] Depois de 100 anos, sob a Rainha Elizabeth, pela primeira vez, a Bíblia foi finalmente publicada na língua eslava da Igreja pela primeira vez. [. ] "edição" continuou por algum tempo. Mas a gramática permaneceu puramente grega, não eslava
.

"Pigmeus":
1. " linguagem e fonte não são a mesma coisa: "descoberta - Nobel, definitivamente!
2. Alfabeto cirílico ainda não é uma fonte, mas um alfabeto.
3. Mais de 70 anos antes da má Nikon, ou seja, em 1578, no chamado. O Ostroh Primer, de Ivan Fedorov, imprimiu um tratado (em eslavo antigo), On Writings, que conta os eslavos encontrando sua própria linguagem escrita, sobre Cirilo e Metódio.
4. A Bíblia Elisabetana NÃO foi a primeira Bíblia eslava da Igreja, ANTES que houvesse pelo menos 4 deles, listados aqui:
http://proza.ru/2012/09/30/1176
5. Se de repente alguém não conhece o grego “puro” (ou não muito “puro”): a gramática (assim como o vocabulário e sistema de som) do eslavo antigo é muito diferente do “grego puro”.

O historiador linguista Andrei Rurik, Cirilo e Metódio, veja aqui:
http://proza.ru/2011/05/21/956

"Pérolas":
.
Solun, que significa "sol" em eslavo
.
Os nomes que designam "rei e deus" são encontrados em muitos idiomas. Por exemplo, em fenício, será Melquisedeque ou Cirilo (Ciro + Il). [. ]
. a palavra "Metódio" (Metódio) em grego significa "mãe de Deus" (Mãe + Dios). A letra "f" (teta ou fita) em grego transmitia tanto o som quanto a letra "t", junto com "f".
.

"Pigmeus":
1. O "Sol" em Eslavo Antigo - SOL. Solun é o nome eslavo da cidade grega de Thessaloniki (Thessaloniki), cuja etimologia é conhecida.
2. "Melchitzidek" em hebraico, "rei da justiça", o nome "Cirilo" - grego, não fenício.
3. "Mãe de Deus" em grego (H - isto, Q - theta) "MHTHP QEOY" ("MHTHP" = "mãe" é escrito através de T = tau), eo nome "Methodius" é "MEQODIOS" (escrito através de Q = teta), que significa "seguindo a trilha", "buscando". Sem conexão. T = tau e Q = teta - as letras são diferentes, NÃO são intercambiáveis, e em todos os tempos os gregos os pronunciaram diferentemente.

"Pérolas":
.
De volta às falsificações da história. Este processo começou no antigo Egito, após a crucificação de Akhenaton e a compilação de "listas dinásticas" por seu assassino, o futuro faraó de Seti I
.

"Pigmeus":
1. A morte de Akhenaton e o começo do reinado de Seti eu compartilho
- quase meio século,
- o reinado de 5 ou 6 faraós: Nefernefruaton / Smenkhkara, Tutankhamon, Olho, Horemheb e Ramses I.
Assim, embora Seti eu tenha chegado ao trono, como se acredita, na idade adulta, ele dificilmente poderia ser o assassino de Akhenaton.
2. A crucificação de Akhenaton, "seu assassino de Seti I": aparentemente, este é o NOVO na ciência histórica, porque onde este conhecimento revolucionário foi obtido é completamente incerto. Água escura no campo.

Andrei Rurik, "Em que século viveu o Profeta do Monoteísmo?", Veja aqui:
http://proza.ru/2011/04/08/1898

Pérola:
.
FOTO: O antigo deus egípcio Thoth segura dois cometas nas mãos, enfatizando, assim, sua frequência de aparição no céu (do livro de B. A. Turaev "Deus Tot").
.

"Pigmeus":
No livro de B. A. Turaev, “God That” (Leipzig, 1898, apêndice VI), sob esta ilustração, há uma legenda: “Ele está presente durante o embalsamamento do homem morto Anúbis”. Então, se este é um cometa é desconhecido, especialmente tendo em conta o contexto e não a renderização particularmente precisa.

Pérola:
.
O cometa de Halley (o antigo nome egípcio: o deus "Thoth", "Jehuti", "Seshat" e outros nomes) atraiu a atenção dos antigos egípcios não menos que o sol (deus Ra, Aton e outros nomes) e a lua (deus Khonsu, Yah e outros nomes). O fato é que todos os três objetos celestes têm, cada um, sua própria periodicidade de aparecer no céu, bem como a periodicidade de suas fases (sol, lua).
.

"Pigmeus":
1. A primeira observação CONFIDENCIAL do cometa Halley em fontes antigas não é tão cedo: China, 240 aC. e., que já é visivelmente posterior à principal história do antigo Egito.
2. Ele era o deus da Lua, bem como sabedoria e magia, o patrono da educação e da escrita. O que ele tem a ver com o cometa Halley é um mistério conhecido apenas pelo Sr. historiador alternativo.
3. Seshat - a deusa da escrita, que geralmente agia como a filha de Thoth, e às vezes sua esposa. Ela e ele não são a mesma coisa.
4. A frequência do aparecimento do sol e da lua (diário) e do cometa de Halley (de 74 a 79 (!) Anos) varia bastante no céu, incluindo na precisão, a grande maioria dos egípcios que nasceram logo após a próxima aparição do cometa ela NUNCA NA VIDA. sem mencionar o fato de que não há dados egípcios antigos confiáveis ​​sobre sua aparência, e de modo algum era sempre possível calcular sua aparência com precisão, mesmo nos tempos modernos.

Decifração da escrita etrusca Anatoly Fedotov, "Guerreiros e Sacerdotes da Etrúria", veja aqui:
http://proza.ru/2010/09/06/1120
O pesquisador está absolutamente convencido de que, se estiver CORRETAMENTE designado para ler as letras etruscas, será fácil ler as inscrições etruscas QUASE em russo. e fornece um exemplo convincente disso.

Eu não vou citar o original inteiro (por razões que, eu acho, ficará claro para o leitor depois de ler este trabalho), mas vou indicar apenas algumas delas
"Pérolas":
.
COMER
SECHA
ARLAT (relacionado com a palavra "águia")
.

"Pigmeus":
1. A ortografia EAT (bem como - ver o original - e a palavra que rima com o decryptor) indica
- "a queda do reduzido" b e b - apareceu no século 11-13. AD
- NÃO designação das palavras reduzidas no final da palavra (b) - na ortografia russa moderna apareceu no século XX. (1918)
2. A ortografia ARLAT indica
- "soluços" - apareceu em

Século 13-14 (Dialetos russos centrais, no norte russo não se exprime agora mesmo).
3. A escrita do SECHA indica
- a coincidência da pronúncia das letras "yat" e "e" - apareceu em

Século 17 AD
- sua coincidência em uma carta - no século XX. (1918)
isto é, a pronúncia da língua ET-russa de 2 mil anos atrás (lida pelo Sr. Fedotov) tem muitos sinais de uma língua Russa razoavelmente moderna (não mais do que 900 anos de idade, notadamente mais moderna: mais tarde 13-14-17 séculos), e a antiga ortografia russa ET está de acordo com a russa MODERNA, amostra de 1918, e em alguns lugares - bielorrusso (“arlat”).
Coincidência maravilhosa e surpreendente.

O mesmo decifrador da linguagem escrita - desta vez o trácio - Anatoly Fedotov, “Guerreiros e Sacerdotes da Etrúria”, veja aqui:
http://proza.ru/2014/10/25/1868
A linha inferior é:
- a inscrição é lida (por assim dizer) -Russian, a direção da letra é boostrophedon (ou seja, alternando: uma linha da esquerda para a direita - outra linha da direita para a esquerda),
- texto: VI DEMON EGA Aqueles Ruodat Zhishoka Não Se Atrevam e Diana Heroposhem OUNE CHEREPAKEN NÃO RESPOSTA ESHO (letras minúsculas "e", que está neste texto, estão ausentes no original, são adicionados pelo decodificador, ele explica no artigo extremamente)
- uma tradução aproximada feita pelo próprio decifrador: “Você vai morrer, eles darão à luz a ele (ou a alguém). A vida não é verão vivido, mas sim dias heróicos. Eles são uma fonte de conforto ”.

"Pigmeus":
Esta inscrição é conhecida como uma das inscrições de Khan Omurtag (há outras, em parte semelhantes), é em grego (a direção da carta, claro, da esquerda para a direita, por mais de mil anos), parece com isso (Q e D são grego teta e delta, C - sncia uncial):
CANAS [. ] BIGI OMOIRTAG. (Oh) TOYRDATZIC. Oh. CANDIDATOS QREPT? C. ANQROPOS. Meu. ITON. KE. APEQANEN. ECO
que na tradução do grego significa o seguinte:
“O Grande Khan ('Kanas (y) Bigi') Omurtag. Candidato [título bizantino, 8-11 séculos] Turdacis era um homem que eu havia trazido, e ele morreu dentro [vol. e., aparentemente, "descansa aqui"] "
Veja também: http://mandara.narod.ru/nadpisi.htm, 'inscrição 66'.

Historiador (e às vezes lingüista) Fomenko-Nosovsky, "Números Contra Mentiras"

Pérola:
.
O leste foi chamado LEVANT. Isso está localizado à esquerda. [estamos falando de mapas em que o sul estava no topo e o norte no fundo.]
.
É possível que a palavra russa LEFT tenha entrado em algumas línguas da Europa Ocidental como uma designação do EAST.
.

"Pigmeus":
De fato, essa palavra que denota o Mediterrâneo oriental vem do latim 'levandoi', 'subir, subir' (sobre o sol), isto é, significa simplesmente 'leste'.
E esta região foi chamada e é chamada de "Levant", o Levante, independentemente da orientação do mapa.

Historiador (assim como lingüista) Fomenko-Nosovsky, "mito ocidental"

Pérola:
.
O czar russo Vladimir = Empunhando o mundo, a czarina Malka e o comandante ataman Caspar = cazaque-tatar pareciam adorar a Cristo. Eles são refletidos nos Evangelhos como os três magos, sob os nomes Belshazzar, Cupronickel e Caspar.
.

"Pigmeus":
Se o Sr. historiador / lingüista se preocupou em se familiarizar com os Evangelhos (o que NÃO fez), ou melhor, com o Evangelho de Mateus (porque é o único onde há uma menção dos Magos), ele saberia que nem os nomes dos magos nem seu número NÃO é mencionado lá, mas os nomes dos magos Belshazzar, Cupronickel e Gaspar / Gaspar aparecem na tradição cristã ocidental por volta do século VII. n e. E nas tradições cristãs do EAST eles têm nomes diferentes.
. Interessante: onde os estudiosos alternativos receberam o chefe Caspar, Kazak-Tatarin? quem é isso?

Linguista (e contador de histórias, é claro) Fomenko-Nosovsky, “raízes russas do latim antigo”

"Pearl" [capitalização é minha. Decim]:
.
De acordo com nossos resultados, no Grande Império "Mongol" dos séculos XIII - XVI (isto é, ao longo de vários séculos), os principais idiomas eram SLAVIC e TURKISH. A língua oficial do Império era provavelmente eslava. Apenas na era rebelde da Reforma do final dos séculos XVI-XVII. os reformadores que usurparam o poder começaram a criar ativamente novas línguas para se separar da metrópole do Império (Rus-Horde) não apenas política, mas também lingüística e culturalmente.
.
. nos séculos XVI e XVII, os novos governantes chamaram pessoas especiais que foram encarregadas de “inventar novas línguas”.
.
No entanto, as línguas criadas às pressas (“antigas” - latinas, “antigas” - gregas, francesas, inglesas, alemãs, espanholas, italianas, etc.) foram inevitavelmente baseadas na linguagem estatal SLAVIC em seu sentido amplo. De fato, outros reformadores materiais não têm. Portanto, além de sua vontade, todas as novas línguas e dialetos inventados por eles tinham que carregar um profundo

Assista ao vídeo: Chega de Teoria: EXERCÍCIO PARA DESENVOLVER SUA CONFIANÇA NA PRÁTICA. Rafael Arty #OHEAM. (Janeiro 2021).

Pin
Send
Share
Send
Send